前段时间，云城与勾庄几个楼盘立面实验样板初露峥嵘，便在各自业主群里再次引起热议；

争论的焦点是：铝板和铝板保温一体板哪个更能在未来交付时兑现楼盘的高颜值，从而影响价值！

从饰面效果来看，铝板与铝板保温一体板呈现的视觉感官并没有多大差别，误解与意识偏差大多来自于对新事物的不了解以及错误解读。

大家都知道铝板拥有非常好的饰面效果，有着其他材料没有的高级感，并且轻质、耐久、加工高效便捷。

所以众多豪宅都相继选用，从迪拜“公主塔”，到全球豪宅伦敦海德公园壹号，纽约one57，香港“天汇”，到上海“汤臣一品”……

既然是豪宅选用，那么价格必然不便宜，质量优异的铝板造价自然也高，与基本型的干挂石材无异，而选择铝板保温一体板，相对来说成本较为可控。

铝板保温一体板字面意思是将铝板与保温材料相结合，一下子达到保温节能与高颜值的两个指标，造价也更低，作为干挂铝板的平替产品何乐不为呢。

并且铝板保温一体板在施工难易程度、硬度、性能优异程度上更为突出，唯一不足的是铝材用料配比低。

推动铝板和铝板一体板争论的无疑是颜值和成本，以及对后期楼盘附加增值。

既然我们知道铝板的形态在一体板上都能毫无保留的继承，那么唯一的分歧就是增值，而房产刨去地段、品牌以及依附在品牌上的综合实力外，最大的影响并不在与材料本身，更多在于设计层面。

市场上，并不鲜见用好的铝板，却因品质控制较弱效果偏差的项目；同样，也有用一体板却效果极佳的对照案例。

对于业主群里多次争论的焦点：一是，颜值效果是否影响品质、升值潜力；二是与项目标杆的匹配度，这些问题也不再是问题，一体板统统都可以满足。

只要最终效果没有偏差，一体铝板还是纯铝板并没有本质区别，但对于单盘或城市界面提升效应都是利大于弊，这样的事情又何乐而不为呢？